Hay que pensar que el uso de SSD se está empezando a expandir ahora, y como todo, las prestaciones y la capacidad irán en aumento igual que su precio disminuirá de una manera exponencial.
Existen muchos casos de pruebas y comparaciones y resulta curioso las enormes diferencias existentes entre marcas, algunas en rendimiento incluso inferior que algunos discos tradicionales. Por lo que volvemos a presentir que el peso del driver de soft es muy importante en estos resultados.
En nuestro One podemos encontrarnos dos implementaciones distintas: Equipos con SSD Intel y equipos con SSD Samsung. Para ver con cual trabaja tu equipo tan solo has de consultarlo en la BIOS. Si es un P-SSD1800; Premio!!! es Samsung. No es que le tenga manía a Intel, pero sus prestaciones son notablemente inferiores a la del otro fabricante.
Resumiendo: el SSD aún está en pañales, pero está claro que en unos añitos se convertirá en el dispositivo de almacenamiento de la mayoría de equipos gracias a todas las ventajas que apuntamos anteriormente.
En mi opinión, para un equipo tan portable y enfocado a la conectividad como es el nuestro, es la mejor opción. Siempre podremos recuperar nuestros archivos preferidos desde la red, desde cualquier disco externo o cualquier tarjeta SD.

| Imprimir
Para poder enviar un comentario, ha de iniciar la sesión.
27. Agosto 2008 en 17:56
Vale, ya he descubierto que el mío es “el bueno”. Pero ¿qué significa eso exactamente? ¿Cuáles son las prestaciones que mejora con respecto al “malo”?
28. Agosto 2008 en 10:54
Hola acerosa:
Aquí tienes el resultado obtenido por algún forero:
1. Intel SSD (SSDPAM0008G1EA): 23 MB/sec Read / 5 MB/sec Write
2. Samsung SSD (P-SSD 1800): 30-35 MB/sec Read / 13 MB/sec Write
A la hora de la verdad, donde se nota más diferencia es cuando el One corre con Windows XP. Existen múltiples experiencias personales que lo confirman, ya que los resultados a veces son demasiado “teóricos”.